Meeting between Bolsonaro and foreign diplomats
With regard to the article “Bolsonaro Gathers Foreign Diplomats to Sow Douts on Brazil’s Election”, why the authors of the text, Mr André Spigariol and Mr. Jack Nicas, did not convey to American and foreign readers that the meeting convened by Mr. Bolsonaro aimed to convey to the representatives of friendly nations the following information that is omitted by the press and other Brazilian media:
- members of the Brazilian Supreme Court (who is member of the Electoral Court as well) have given lectures in the United States and Germany, and in that event, they defamed Brazilian authorities and institutions,
- previously, the Brazilian Parliament approved the adoption of an electoral system with an electronic voting machine equipped with the printing of the vote for possible auditing of the results and, before 2018, members of the Supreme Court who are part of the Superior Electoral Court, decided that the printing of the auditable vote would be adopted in Brazil gradually, and now this decision was cancelled,
- among the more than 40 countries that adopt the electronic voting process, all but three (Brazil, Bhutan and Bangladesh) use the printed and auditable vote — and Mr. Bolsonaro is an uncompromising advocate of the adoption of electronic voting machines with an auditable printed vote (as is the case even in the United States, in Delaware, South Carolina, Georgia, Louisiana and New Jersey),
- people from the artistic and media circles carry out an intense campaign against Mr. Bolsonaro because, by being invested in the presidency of the Republic, he cut off unnecessary funding for artists and media, which were granted to obtain support for the government on duty,
- opponents of Mr. Bolsonaro are in favor of candidate Luís Lula da Silva, who most Brazilians know is an ex-corrupt and ex-convict, for having been responsible for the biggest moral, political and corruption crisis in Brazil's history (with losses estimated at more than a quarter of a trillion reais, the Brazilian currency — which is equivalent to approximately one hundred billion dollars), and
- in the three and a half years of the Bolsonaro government, no case of corruption was pointed out and tried, with the respective conviction and imprisonment of those responsible, not least because so far no accusation has been sustained.
Reunião do presidente Bolsonaro com diplomatas estrangeiros
No que diz respeito ao artigo “Bolsonaro Gathers Foreign Diplomats to Sow Douts on Brazil’s Election”, do New York Times, por que os autores do texto, Sr André Spigariol e Sr. Jack Nicas, não transmitiram para os leitores americanos e de outros países, que a reunião convocada pelo Sr. Bolsonaro teve o objetivo de transmitir aos representantes das nações amigas as seguintes informações que são omitidas pela imprensa e por outros meios de comunicação social brasileiros:
- ministros da Suprema Corte brasileira (que são também membros do Superior Tribunal Eleitoral) tem feito palestras nos Estados Unidos e na Alemanha, difamando o presidente Bolsonaro e demais autoridades e instituições brasileiras;
- anteriormente, o Parlamento brasileiro aprovou a adoção de sistema eleitoral com urna eletrônica dotada de impressão do voto para possível auditagem dos resultados e, antes de 2018, integrantes da Suprema Corte que fazem parte do Superior Tribunal Eleitoral, decidiram que a impressão do voto auditável seria adotado no Brasil gradualmente, e agora essa decisão foi cancelada;
- dentre os mais de 40 países que adotam processo eleitoral com urna eletrônica todos, à exceção de três (Brasil, Butão e Bangladesh), utilizam o voto impresso e auditável — e o Sr. Bolsonaro é intransigente defensor da adoção da urna eletrônica com voto impresso auditável (como ocorre até nos Estados Unidos, em alguns condados dos estados de Delaware, South Carolina, Georgia, Louisiana e New Jersey);
- pessoas do meio artístico e do meio midiático movem intensa campanha contra o Sr. Bolsonaro porque ao ser investido na presidência da República, ele cortou os financiamentos desnecessários para artistas e mídia, os quais eram concedidos para a obtenção de apoio para o governo de plantão;
- os oponentes do Sr. Bolsonaro são favoráveis ao candidato Luís Lula da Silva, que a maioria dos brasileiros sabem que é um ex-corrupto e ex-presidiário, por ter sido responsável pela maior crise moral, política e de corrupção da história do Brasil (com prejuízos estimados em mais de um quarto de trilhão de reais, a moeda brasileira — o que equivale a aproximadamente a uma centena de bilhão de dólares); e
- nos três anos e meio do governo Bolsonaro, nenhum caso de corrupção foi apontado e julgado, com a respectiva condenação e prisão dos responsáveis, até porque até agora nenhuma acusação se sustentou.
__________________
##################
__________________
##################
Nenhum comentário:
Postar um comentário