quinta-feira, 29 de setembro de 2022

Terror, retrocesso e medo

A atriz bonitinha Paolla Oliveira publicou em seu Twitter a seguinte mensagem: “

“Paolla Oliveria – @paolla – Voto @LulaOficial no domingo, dia 02 de outubro. Hoje venho aqui me colocar a favor da mudança. A favor de uma ruptura que é urgente desse período de terror, retrocesso e medo.”

Analisemos, pois, seu comentário!

 

De fato, o período atual é um período de terror, retrocesso e medo para:

– os petistas e demais corruptos;

– os artistas que recebiam dinheiro público de forma espúria, aí incluídos os bonitinhos e ordinários;

– os órgãos de mídia que eram regiamente pagos para apoiar o governo de plantão;

– os presidiários, traficantes e pedófilos;

– os demais integrantes de organizações criminosas;

– os funcionários que causavam prejuízos bilionários para as empresas estatais;

– os dirigentes que a mando dos petistas concediam empréstimos do BNDES para ditaduras hediondas (às quais, agora, não pagam os empréstimos e o povo brasileiro é obrigado a pagar); e

– os que defendem a facada como método político de derrotar o adversário.

E vejam que nenhum canalha defensor do ex-honesto, ex-corruPTo, ex-condenado e ex-presidiário consegue responder aos argumentos e verdades ora apresentados.

Resta-lhes somente a agressão e a ofensa como forma de resposta.

____________________

####################

[Divulgado no Facebook da artista em 29/Set/2022]

____________________

####################

[Mensagem divulgada no Twitter em 29/Set/2022]

____________________

####################

 

 

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 – XXXIV

As pesquisas anunciadas pela Folha de São Paulo (a Folha de São Fake) — a serem brevemente divulgadas — são contratadas ao DataFolha (o DataFake) pelas organizações Globo (o Globo Fake Lixo). Elas indicam a vitória do ex-presidiário Lula por uma margem superior a 12 pontos percentuais.

 

Não há preocupação com o resultado das pesquisas de opinião. 

Em 2016, nos Estados Unidos, as pesquisas indicavam vitória da Hilary Clinton. 

Em 2017, na França, as pesquisas indicavam a derrota do Macron. 

Em 2018, as pesquisas indicavam que Bolsonaro perderia para todos os candidatos. 

Em 2022, o povo honesto e trabalhador vai dar a solução para o Brasil. 

É recomendável que haja calma e elegância e comecem a pensar em 2026 e 2030. Em relação às agressões e ofensas, elas são normais para as pessoas autoritárias e violentas.

___________________

###################

[Divulgado no Facebook da Folha de São Paulo, em 29/09/2022]
___________________

###################

 

 

quarta-feira, 28 de setembro de 2022

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXXIII

VER TAMBÉM

[Clique sobre o título]

—————————————————————————

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXXII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXXI

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXX

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXIX

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXVIII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXVII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXVI

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXV

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXIII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXI

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XX

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 – XIX

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 – XVIII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XVII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XVI

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XV

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 – XIV

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 – XIII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 –  XII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 –   XI

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022  –   X

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 –   IX

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - VIII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 -  VII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 -   VI

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 -    V

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 -  IV

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - III

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 -   II

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 -    I

——————————————————————

Os institutos de pesquisa de opinião — em especial, o IPEC e o DataFolha, associados aos jornais Globo e Folha de São Paulo, respectivamente, bem como o Estadão, que instituiu o ‘Média Estadão Dados’ — continuam divulgando resultados de pesquisas que indicam a vitória do ex-presidiário Lula já no primeiro turno do pleito presidencial de outubro.

Estamos a 5 dias do primeiro turno da eleição. Então, resta pouco tempo para que se esclareça se a opinião pública vai validar o trabalho de pesquisa de intenção de votos ou desmoralizar esse processo de tentativa malfadada de influir no resultado do pleito.

Cumpre questionar a priori esses procedimentos que proliferaram no Brasil, como o objetivo de criar um processo de correção de rumos de algo que pode ser prejudicial à democracia e, por extensão, à sociedade, isto é, ao conjunto de cidadãos da República.

 

Se ..., então ... — pensar e agir aristotelicamente é preciso, até porque indignação é ação contra a indignidade. 

Se as empresas lucrativas de pesquisa divulgam levantamento em desacordo com as manifestações dos cidadãos, então essa pesquisa é Fake News? 

Se os instrumentos de mídia divulgam pesquisa Fake News, então esse órgão é fonte de Fake News?

Se os articulistas de fonte de Fake News potencializam as matérias de seus contratantes, então esses articulistas são patronos de Fake News? 

E a realidade é Fake News? 

A egrégia Corte deveria incluir no Inquérito do Fim do Mundo os produtores de Fake News?

___________________

###################

[Divulgado no Estadão online de 28/set/2022]

___________________

###################

[Divulgado no Facebook da Folha de São Paulo em 28/Set/2022]

___________________

###################

 

Cantor decrépito e os êxitos do governo Federal

De acordo com a senhora Monica Bergamo, da Folha de São Paulo e, por extensão, porta-voz oficiosa do ex-presidiário Lula, o decadente cantor Roger Waters, ex-Pink Floyd, convocou a comunidade internacional a defender a democracia no Brasil. Nesse contexto, o decrépito artista declarou que “Bolsonaro é um porco fascista convicto”.

 

Esse gringo coloca pela boca o que ele tem no cérebro, o que o ser humano, habitualmente, expele pela extremidade intestinal inferior. Se não tivesse no cérebro a substância que deveria ser gerada na barriga, ele reconheceria que, com o atual governo:

- a inflação brasileira é menor do que, por exemplo, a americana, a britânica e a alemã, respectivamente;

- o nível de emprego no Brasil está sendo retomado em um nível mais elevado do que na maioria dos países do mundo;

- o PIB brasileiro está subindo em um percentual superior ao da maioria dos países do mundo;

- a corrupção foi reduzida como jamais ocorrera na história — ressalte-se que nenhuma de tantas acusações oposicionistas foram confirmadas na Justiça brasileira, essa Justiça que, frequentemente, age contra o governo federal;

- as estatais brasileiras (Petrobras, EBCT, Itaipu e outras) passaram a dar lucro, devendo ser destacado que anteriormente, todas davam prejuízo;

- o Brasil deixou de financiar ditaduras sórdidas como Cuba, Venezuela e outras;

- as organizações de mídia deixaram de receber financiamento indevido com recursos que deveriam ser empregados em favor dos cidadãos mais desfavorecidos;

- a Lei Rouanet deixou de beneficiar artistas consagrados e ricos (o que ocorria em detrimento dos artistas iniciantes que, a rigor, devem ser preocupação do governo);

- os surdos e demais pessoas com deficiências passaram a ser preocupação primacial, mercê do trabalho nobre e virtuoso da primeira-dama (enfatize-se que, em nosso País, há cerca de 700 mil pessoas surdas, bem como uma quantidade superior a 8 milhões de pessoas com outras deficiências); 

- os quilombolas, indígenas, ciganos (estes, compreendendo mais de 800 mil pessoas) e outras comunidades que, no passado, eram abandonadas pelo governo, agora, são reconhecidas e apoiadas.

Terrível é perceber que brasileiros indignados com a perda de benefícios — e infelizes com o êxito do atual governo — concedam espaço para obnóxios dessa espécie.

____________________

####################

[Divulgado no Facebook da Folha de São Paulo em 28/Set/2022]

____________________

####################

 

 

terça-feira, 27 de setembro de 2022

Fake News by “Fake New York Times”

In the article “To Defend Democracy, is Brazil’s Top Court Going Too Far?", the journalists Jack Nicas and André Spigariol, from New York Times, declared that “Judge Alexandre de Moraes, a

member of Brazil’s Supreme Court, has used its power to counter the antidemocratic stances of President Jair Bolsonaro and his supporters.”

Unfortunately, the columnists ignored and failed to convey to American and global readers essential aspects of Brazilian politics, as related below.

In the use of common sense, logic and reason, majority of the Brazilian people believe that President Bolsonaro will be reelected, for the following arguments:

(i) in the global crisis resulting from the coronavirus pandemic and the Russian-Ukrainian conflict, the performance of the Brazilian economy is among the best, in the context of the most successful countries in the world community,

(ii) given the difficulties of the current situation, the Bolsonaro's government granted Temporary Emergency Aid and Continuing Assistance for several tens of millions of low-income Brazilians,

(iii) in almost 4 years of Bolsonaro's government, there is no case of corruption confirmed by the Justice,

(iv) President Bolsonaro’s biggest opponent is ex-convict Lula, who was accused, tried and convicted, as responsible for the biggest corruption scandal in the history of humanity, and Brazilians do not forgive him,

(v) opinion polls which indicate the Bolsonaro's defeat are commissioned by opponents of the government and are discredited by most Brazilians, and

(vi) the main pillar of the Bolsonaro’s government is the binomial freedom and truth.

Very simple! Only the scoundrel and sordid oppositionists do not agree with what has now been described.

 

 

Fake News do “Fake New York Times”

 

Na matéria “Para defender a democracia, a Suprema Corte do Brasil está indo longe demais?”, os jornalistas Jack Nicas e André Spigariol, do New York Times, declararam que “o juiz Alexandre de

Moraes, membro do Supremo Tribunal Federal, tem usado seu poder para combater as posturas antidemocráticas do presidente Jair Bolsonaro e seus apoiadores”

Infelizmente, os autores do artigo ignoraram e não conseguiram transmitir aos leitores americanos e globais aspectos essenciais da política brasileira, conforme relatado abaixo.

No uso do bom senso, da lógica e da razão, a maioria do povo brasileiro acredita que o presidente Bolsonaro será reeleito, pelos seguintes argumentos:

(i) na crise global decorrente da pandemia do coronavírus e do conflito russo-ucraniano, o desempenho da economia brasileira está entre os melhores, no contexto dos países mais bem-sucedidos da comunidade mundial;

(ii) dadas as dificuldades da situação atual, o governo Bolsonaro concedeu Auxílio Emergencial Temporário e Assistência Continuada para várias dezenas de milhões de brasileiros de baixa renda;

(iii) em quase 4 anos de governo Bolsonaro, não há nenhum caso de corrupção confirmado pela Justiça;

(iv) o maior adversário do presidente Bolsonaro é o ex-presidiário Lula, que foi acusado, julgado e condenado, como responsável pelo maior escândalo de corrupção da história humana, e os brasileiros não o perdoam;

(v) pesquisas de opinião são encomendadas por opositores do governo Bolsonaro e desacreditadas pela maioria dos brasileiros;

(vi) o principal pilar do governo Bolsonaro é o binômio liberdade e verdade.

Muito simples! Só os oposicionistas canalhas e sórdidos não concordam com o que agora foi descrito.

 

 

__________________

##################

[Divulgado no Facebook do New York Times em 27/Set/2022]

__________________

##################


[Divulgado no portal da Jovem Pan em 27/Set/2022]

__________________

##################

 

 

segunda-feira, 26 de setembro de 2022

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXXII

VER TAMBÉM

[Clique sobre o título]

—————————————————————————

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXXIII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXXI

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXX

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXIX

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXVIII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXVII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXVI

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXV

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXIII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XXI

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XX

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 – XIX

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 – XVIII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XVII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XVI

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - XV

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 – XIV

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 – XIII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 –  XII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 –   XI

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022  –   X

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 –   IX

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - VIII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 -  VII

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 -   VI

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 -    V

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 -  IV

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 - III

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 -   II

Pesquisa para o pleito presidencial de 2022 -    I

——————————————————————

Em mais uma rodada de pesquisa de opinião, o IPEC (ex-IBOPE) divulgou que o ex-presidiário Lula ampliou a vantagem sobre o presidente Bolsonaro nas intenções de voto. 

É imperioso mencionar que essas pesquisas do IPEC foram realizadas mediante encomenda das Organizações Globo, que estão definhando no governo Bolsonaro, por falta de incentivos financeiros, como ocorria de forma espúria nos governos petistas.

 

Não há preocupação com o resultado das pesquisas de opinião. Em 2016, nos Estados Unidos, as pesquisas indicavam vitória da Hilary Clinton. Em 2017, na França, as pesquisas indicavam a derrota do Macron. Em 2018, as pesquisas indicavam que Bolsonaro perderia para todos os candidatos. 

Em 2022, o povo honesto e trabalhador vai dar a solução para o Brasil. É recomendável que haja calma e elegância e comecem a pensar em 2026 e 2030. 

Em relação às agressões e ofensas, elas são normais para as pessoas autoritárias e violentas.

 

Em face de réplica grosseira e ofensiva, trepliquei como faço habitualmente, não para responder ao agressor, mas para que os demais articulistas possam avaliar o nível dos opositores que se propõem a interagir de forma inadequada.

 

Afinal, a referência dessas pessoas é o socialismo (nacional-socialismo que assassinou 6 milhões na Alemanha e socialismo real que assassinou 100 milhões no mundo). 

Não pode ser esquecido que o Brasil contribuiu na Itália, em 1945, para varrer o nacional-socialismo do mundo; e impediu, em 1935 e 1945, que o socialismo real se instalasse no Brasil. 

Na noite de 2 de outubro as agressões e ofensas serão maiores ainda.

 

Quando se acham com razão, as pessoas com coragem, dirigem ofensas e agressões pessoalmente, olho no olho. Os covardes se valem do anonimato que o ambiente digital possibilita para fazê-las. 

A covardia resulta de genética ou de influências ambientais; vale dizer, depende da mistura de opção e vocação, não raro, impactada por doença infecto-contagiosa e ideológica. Em síntese, desqualificação neuronal — o que causa a vergonha dos amigos e familiares. 

O pior é que o caboclo não se toca, não se constrange em expor suas mazelas de obnóxio ubuesco.

_____________________

#####################


[Divulgado no Estadão online de 26/Set/2022]

_____________________

#####################

[Divulgado no Facebook da Folha de São Paulo, em 26/Set/2022]
_____________________

#####################

[Divulgado no Facebook do Globo, em 26/Set/2022]

_____________________

#####################

 

 

domingo, 25 de setembro de 2022

Antecipação de comentário de 2 de outubro


Os articulistas continuam seu périplo na tentativa de desconstruir a possível reeleição do presidente Bolsonaro. Após o debate do consórcio de imprensa, liderado pela CNN, constata-se afirmações como as seguintes pérolas de assalariada do Estadão:

(i) “Nas pesquisas, Lula é favorito. Nos debates, Simone Tebet e Soraya são vencedoras.”

(ii) “Bolsonaro parecia até seguro, mais à vontade do que em debates anteriores, mas não brilhou, como não brilharia, e nem ao menos se destacou, como precisava desesperadamente. Logo, não ganhou um único voto a mais, ...”.

Ora, as multidões que recebem o candidato Bolsonaro em qualquer local a que compareça, aí incluídas Londres (onde ele compareceu ao funeral da rainha Elizabeth II) e Nova Iorque (onde fez o discurso inaugural da Assembleia Geral da ONU), sinalizam a decisão dos cidadãos brasileiros no próximo pleito presidencial.

 

Mensagem a ser postada no dia 2 de outubro, depois de 21:00 h: "Reduzir e neutralizar as Fake News dos institutos de pesquisa e da mídia tradicional, decrépita e ultrapassada deve ser objetivo inarredável de qualquer comunidade civilizada. Não seria o caso de o diligente, inefável e egrégio STF instalar um processo de investigação de Fake News do período da campanha eleitoral?"

____________________

####################

 

[Divulgado no Estadão online de 25/Set/2022]
____________________

####################

 

 

quarta-feira, 21 de setembro de 2022

A eleição presidencial de outubro

A imprensa noticiou que o jurista Miguel Reale Jr. — autor do pedido de impeachment da presidente Dilma em 2016 — declarou seu voto em Lula nas próximas eleições presidenciais, sob a alegação de que é importante que petista vença no primeiro turno para “impedir ação desesperada de Bolsonaro”

 

Existe candidato que é ex-condenado e ex-presidiário? Caso exista e quer retornar ao local onde se tornou ex-autor do que o levou à condição de ex-tudo, quem lhe oferece apoio tem estatura jurídica e ética para propor impeachment de mandatário de qualquer coisa? Ou está saldando dívida de drama de consciência? Em qualquer circunstância, isso seria indicador do caráter do paciente? 

Enfim, tem-se aí a dimensão de quanto o cidadão precisa refletir, decidir e transmitir para as próximas gerações.

 

Diante do estímulo de um defensor meio envergonhado do ex-presidiário, dei continuidade à argumentação requerida.

 

A democracia é o único regime ou sistema que permite ao ser humano buscar seu objetivo primacial: a paz e a harmonia. Para tanto, a democracia se apoia em um quadrilátero: a liberdade, a verdade, a coragem e a ética. 

É verdade que bilhões de reais foram devolvidos para os cofres públicos por determinação da Justiça? 

É verdade que um funcionário da Petrobras devolveu voluntariamente para os cofres algumas centenas de milhões de reais? 

É verdade que o presidente da República, o presidente da Câmara dos Deputados, bem como o presidente, três tesoureiros do PT e outros petistas foram presos por corrupção? 

Debate civilizado se baseia na verdade, sob a égide da liberdade.

 

Em qualquer democracia desenvolvida, o criminoso é encarcerado após a condenação em 2ª. instância. Em pelo menos em um país, o encarceramento ocorre após a condenação em 1ª. instância. No Brasil, a prisão ocorria após a condenação em 2ª. instância. O STF alterou seu próprio entendimento para beneficiar meliantes contumazes.

Ademais, magistrados dos Tribunais Constitucionais da Alemanha e da França e das Supremas Cortes dos EUA e Reino Unidos não rasgam as respectivas Cartas Magnas nem difamam autoridades no exterior, para citar apenas duas mazelas presentes no Brasil.

 

Diante da má vontade e injustiça do interlocutor na avaliação do período militar iniciado em 1964, prestei os esclarecimentos que são imprescindíveis.

 

As Forças Armadas brasileiras contribuíram, na Itália, em 1945, para varrer do mundo o nazismo (6 milhões de assassinatos na Alemanha); impediram o comunismo (100 milhões de assassinatos no mundo) de se instalar no Brasil em 1935 e 1964.

O regime militar de 1964 elevou a economia brasileira da 43ª. posição no mundo para a 9ª. posição; elevou a quantidade de estudantes nas universidades de algumas centenas de milhares para quase 2 milhões; elevou a produção de petróleo de 70.000 barris/dia para 700.000 barris/dia; criou o FGTS, potencializou o BNDES e outras coisas essenciais.

 

Acrescentei as razões pelas quais entendo que o presidente sairá vencedor do pleito presidencial de outubro próximo. É imperioso destacar que, a despeito da inquietação dos adePTos das falsidade, a verdade repetida inúmeras acaba prevalecendo.

 

O presidente será reeleito por 4 razões: Auxílio Emergencial concedido para mais de 60 milhões de brasileiros e Auxílio Brasil, concedido em dobro, para mais de 15 milhões; combate à corrupção (nenhuma acusação contra o atual governo, dentre as várias levantadas em narrativas falsas, foi comprovada na Justiça); diante da crise mundial, a economia brasileira tem um dos melhores desempenhos no mundo (inflação em queda e PIB em alta); e last but not the least, o povo demonstrou nas manifestações de 7 de setembro e, em seguida, na presença do presidente no funeral da rainha Elizabeth em Londres, e na Assembleia Geral das Nações Unidas, em Nova Iorque, que a reeleição é inquestionável. Argumentos, liberdade e verdade são inexcedíveis.

 

Parodiando Fernando Pessoa, calma é preciso! Nove dias não são nove meses. A contar de hoje, são apenas a gestação da continuidade da prevalência da decência. “Para que chorar o que passou; lamentar as perdidas ilusões?” (Apud Chaplin, que criou o texto do filme “Luzes da Ribalta” e inspirou a letra, em português, da música homônima).

___________________

###################


[Comentários divulgados no Estadão online de 21/09/2022]

___________________

###################

 

Problemas brasileiros cruciais

Diante da análise cuidadosa da atual conjuntura, formulada por um fraterno companheiro, com ênfase para as notícias eivadas de falsidade ou ...