The New York Times published an article with severe criticism to the justice Alexandre de Moraes, of the Federal Supreme Court for ruling against the rules of the Constitution, censoring the TV network “Jovem Pan”, but changed the title of the article, with the aim of softening the content of the evaluation on the decision of this authority of the Brazilian judiciary.
Why did you change the title of your article on the procedure of a Brazilian Supreme Court judge, from "A Man Can Now Decide What Can Be Said Online in Brazil" to "To Combat Lies, Brazil Gives One Man, Power Over Online Speech"?
The previous title reflects the courage of the author of the article and is consistent with what is happening in Brazil today. The new title is inconsistent with the truth. After all, Brazil did not give Alexandre de Moraes the power to fight lies. As a matter of fact, he ascribed this power to himself, as dictators do as well.
I think Americans would ever accept such an approach from a judge. So, according to the principles of liberty and truth, the change of the title is regrettable; moreover, no one expects such inconsistency from journalists at the New York Times.
Prejuízo para a liberdade de expressão
O New York Times publicou um artigo com severas críticas ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal por decidir contra as regras da Constituição, censurando a rede de TV “Jovem Pan”, mas mudou o título da matéria, com a objetivo de suavizar o conteúdo da avaliação daquela autoridade do judiciário brasileiro.
Por que vocês mudaram o título do artigo "Um homem agora pode decidir o que pode ser dito pela mídia no Brasil" — relativo ao procedimento de um juiz do Supremo Tribunal Federal — para "Objetivando combater mentiras, o Brasil dá poder a um magistrado para atuar em detrimento da liberdade da mídia"?
O título inicial reflete a coragem do autor do artigo e condiz com o que acontece hoje no Brasil. O novo título é inconsistente com a verdade. Afinal, o Brasil não deu a Alexandre de Moraes o poder de combater mentiras. Na verdade, ele atribuiu esse poder a si mesmo, como os ditadores também fazem.
Acho que os americanos jamais aceitariam tal abordagem de um juiz. Assim, segundo os princípios da liberdade e da verdade, a mudança do título é lamentável; além disso, ninguém espera tal inconsistência de jornalistas do New York Times.
[Divulgado no Facebook do New York Times, em 22/Out/2022] |
[Divulgado no portal Diário do Poder, em 22/Out/2022] |
Nenhum comentário:
Postar um comentário